截至2025年上半年，我国大模型备案总量达439款，覆盖全国47个城市，呈现“金字塔型”分布格局，头部城市引领发展，区域协同效应逐步显现。

一、总体情况

（一）规模与增速

备案总量439款，较2024年同期197款比增长约123%，反映AI产业化进程加速。

头部集中化：前5城（北京、上海、广州、杭州、深圳）合计占比71.8%，前10城占比82.7%，产业资源高度集聚。除前10城外，其余39城仅124款，占比28.2%，但城市数量占比近80%，显示备案需求已下沉到二三线及资源型城市。

图：截至2025年上半年我国生成式人工智能服务已备案数量城市分布

数据来源：深圳市人工智能产业协会研究部整理

（二）区域渗透率

长三角（沪杭苏宁合等）合计占比33.9%，珠三角（广深珠莞等）占比15.0%，京津冀（京津石唐等）占比35.3%，三大城市群占总量超80%（84.2%）。

中西部地区（成都、重庆、武汉、西安等）合计占比仅5%左右，但贵阳、昆明等城市开始突破。

京津冀：北京+天津+张家口+唐山+保定+沧州=152款，占全国34.6%，形成“北京研发—环京算力—津冀落地”的梯度格局。

长三角：上海+杭州+南京+苏州+无锡+合肥+嘉兴+湖州+宁波+宿迁+芜湖=154款，占全国35.1%，成为全国密度最高的“大模型集群”。

珠三角：广州+深圳+东莞+珠海+佛山=66款，占全国15.0%，以“硬件+跨境场景”差异化竞争。

•成渝：成都+重庆=15款，依托西部算力枢纽与国家新一代人工智能创新发展试验区。

•华中：武汉+长沙=11款，科教资源+中部数据要素市场。

•东北/西北：哈尔滨、沈阳、大连、西安、银川等主要围绕老工业基地转型和“东数西算”冷数据等场景。

二、城市分布特征

（一）梯队化格局显著

1.超一线（>80款）

北京（141款，32.1%）：以通用大模型和垂直应用大模型为主导，国家级AI创新平台+央企赋能，覆盖互联网、电信、教育、政务、金融、科研等全领域。央企、部委、顶尖高校及头部创业公司聚集地，政策、数据、算力、场景“四位一体”优势显著。

上海（82款，18.7%）：国际化开放生态，聚焦游戏、金融、传媒等大模型和跨境数据应用。凭借浦东数据交易所、国际数字之都定位，在金融、制造、医疗垂类模型领先。

2.一线（25-40款）

广深杭3城合计占比21.0%，其中：

广州33款（7.5%）强在传统企业转型AI，大部分备案企业成立时间超过10年，在数字智能、网络、商贸AI等领域有优势，备案代表企业包括网易、树根互联、云从科技、佳都科技等；

杭州31款（7.1%）依托互联网云计算巨头，尤其是阿里系是核心力量，阿里系备案的企业包括达摩院、淘宝、菜鸟物流、蚂蚁金服、钉钉等，整体上偏软基础领域。阿里系生态+直播电商场景，中小模型创业活跃。

深圳28款（6.4%），硬件+机器人+金融科技，备案模型偏向“端侧小模型”与B2B解决方案。

3.准一线（10-20款）

南京16款：依托紫金山实验室、软件谷，政企联合模型突出；

成都11款：国家超算中心+游戏文创场景，带动文旅、游戏垂类模型。

4.区域中心（5–9款）

天津、武汉、长沙、苏州、济南五城共31款，平均6.2款/城，体现“省会/计划单列市+算力节点”双重优势。

5.特色城市（2–4款）

贵阳、青岛、重庆、合肥、厦门、郑州、无锡等13城：围绕“东数西算”节点、特色产业（如贵阳政务云、青岛海洋大模型、厦门影视AIGC）形成单点突破。

6.长尾城市（1款）

张家口（紧邻北京算力溢出）、芜湖（东数西算长三角枢纽）、三亚（旅游大模型）、绵阳（中国科技城）、玉溪（烟草+文旅）等24城：多为地方政府与央企/云厂商共建的“场景试点”项目，具有示范性质。

（二）区域发展亮点

京津冀：北京虹吸效应明显，但天津（1.1%）、石家庄（0.7%）在工业AI领域补位。

长三角：上海为枢纽，杭州（7.1%）、苏州（1.8%）、南京（3.6%）形成技术外溢走廊。

中西部：

成都（2.5%）领跑西部，聚焦文化娱乐、教育、智能体等领域；

贵阳（0.9%）凭借数据中心优势吸引算法企业落户，备案的企业包括华为云计算、贵阳朗玛信息等。

（三）其他城市

厦门、无锡、郑州、石家庄、唐山、昆明等城市备案数量达3个（0.7%），整体上也属于国内积极基础雄厚或省会城市、东莞、福州、珠海、哈尔滨、太原、西安、南宁等城市备案数量为2个（0.5%）。